Como o Remdesivir, nova esperança para pacientes do Covid-19, foi ressuscitado

Como o Remdesivir, nova esperança para pacientes do Covid-19, foi ressuscitado
Networking Social

A droga falhou como tratamento para hepatite e Ebola. No entanto os cientistas perceberam que a importância para combater o coronavírus.

O presidente Trump no Salão Oval na sexta-feira, ladeado pelo vice-presidente Pence da esquerda; Daniel O’Day, CEO da Gilead Sciences; e Stephen Hahn, o comissário da FDA.

A droga falhou como tratamento para hepatite e Ebola. No entanto os cientistas perceberam a importância para combater o coronavírus.

O remdesivir, um medicamento antiviral projetado para tratar a hepatite e um vírus respiratório comum, parecia destinado a se juntar a milhares de outros medicamentos com falha após provar-se inútil contra essas doenças. A droga foi enviada para a pilha de sucata farmacêutica, quase esquecida pelos cientistas que uma vez a defenderam.

Mas na sexta-feira, a Food and Drug Administration emitiu uma aprovação de emergência para o remdesivir como tratamento para pacientes gravemente doentes com o Covid-19, a doença causada pelo coronavírus.

A história do resgate e transformação do remdesivir testemunha o poderoso papel desempenhado pelo financiamento federal, que permitiu aos cientistas que trabalhavam na obscuridade buscar pesquisas básicas sem benefícios financeiros óbvios. Esta pesquisa depende quase inteiramente de subsídios do governo.

O Dr. Mark Denison, da Vanderbilt University, é um dos poucos pesquisadores que descobriram o potencial do Remdesivir. Ele começou a estudar os coronavírus há um quarto de século atrás, numa época em que poucos cientistas se importavam com eles – os que infectam humanos causavam resfriados, ele lembrou, e os cientistas só queriam saber como eles funcionavam.

O remdesivir, um medicamento antiviral projetado para tratar a hepatite e um vírus respiratório comum, parecia destinado a se juntar a milhares de outros medicamentos com falha após provar-se inútil contra essas doenças. A droga foi enviada para a pilha de sucata farmacêutica, quase esquecida pelos cientistas que uma vez a defenderam.

Mas na sexta-feira, a Food and Drug Administration emitiu uma aprovação de emergência para o remdesivir como tratamento para pacientes gravemente doentes com o Covid-19, a doença causada pelo coronavírus.

A história do resgate e transformação do remdesivir testemunha o poderoso papel desempenhado pelo financiamento federal, que permitiu aos cientistas que trabalhavam na obscuridade buscar pesquisas básicas sem benefícios financeiros óbvios. Esta pesquisa depende quase inteiramente de subsídios do governo.

O Dr. Mark Denison, da Vanderbilt University, é um dos poucos pesquisadores que descobriram o potencial do remdesivir. Ele começou a estudar os coronavírus há um quarto de século atrás, numa época em que poucos cientistas se importavam com eles – os que infectam humanos causavam resfriados, ele lembrou, e os cientistas só queriam saber como eles funcionavam.

“É um ótimo primeiro passo”, disse o Dr. Robert Finberg, presidente do departamento de medicina da Faculdade de Medicina da Universidade de Massachusetts.

Pouco sobre a história inicial do remdesivir, fabricado pela Gilead Sciences, sugeria as esperanças agora depositadas nele.

Os coronavírus possuem muito mais RNA do que os cientistas uma vez teorizaram que um vírus poderia. Muitos vírus que causam epidemias dependem desse tipo de material genético e quase todos sofrem mutações constantemente. É por isso que os vírus da gripe mudam de ano para ano.

No entanto, os coronavírus não mudaram muito – a taxa de mutação é cerca de um vigésimo da taxa de outros vírus de RNA.

Em 2007, o Dr. Denison descobriu que os coronavírus têm um poderoso sistema de “revisão”. Se ocorrer um erro na cópia do RNA à medida que o coronavírus se replica, ele corrige o erro. Em experimentos de laboratório, os coronavírus que sofreram mutações foram mais fracos, superados por aqueles sem mutações.

Denison e outros especialistas se perguntaram se seria possível enganar o vírus com uma droga que desviou do sistema de revisão e bloqueou a crescente cadeia de RNA do vírus, fazendo com que ele terminasse prematuramente.

Falando sobre esse problema com outro cientista em uma reunião, o Dr. Denison descobriu que a Gilead Sciences tinha dezenas de medicamentos que poderiam fazer o truque. “Todos esses compostos foram arquivados por um motivo ou outro”, disse Denison.

A maioria trabalhava em testes de laboratório para desativar os coronavírus, ele descobriu – alguns melhores que outros. Um dos melhores foi o GS-5734, agora conhecido como remdesivir. “Eu gosto de chamar de Terminator”, disse Denison.

Denison descobriu que remdesivir era exatamente o que eles estavam procurando: uma droga que escapou do poderoso sistema do vírus para proteger o RNA , seu material genético. O remdesivir fez com que as cadeias crescentes do RNA viral terminassem prematuramente, matando o vírus.

Frascos de Remdesivir

O remdesivir matou todos os coronavírus conhecidos nos testes do Dr. Denison. Pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte descobriram que a droga também matava os vírus em animais infectados.

Isso incluía não apenas coronavírus que causam o resfriado comum, mas também SARS e MERS – mesmo um coronavírus que infecta apenas camundongos.

Mas a droga falhou em vários testes da vida real – não apenas contra a hepatite, mas também contra o Ebola na África. A droga definhava, não aprovada para qualquer uso – até que um novo coronavírus emergisse.

Como o SARS-CoV-2, o vírus que causa o Covid-19, começou a se transformar em uma pandemia, muitos cientistas perceberam que o remdesivir pode ser a melhor solução disponível. Ele já havia sido submetido a testes em animais e testes de segurança em humanos.

Assim, os médicos começaram a distribuí-lo aos pacientes em estudos sem controle e até mesmo fora dos estudos. Anedotas alimentaram a demanda. Gilead patrocinou alguns desses estudos e deu o medicamento a médicos que tratavam centenas de pacientes sob uso compassivo, uma isenção legal que permitia o uso de um medicamento não aprovado no tratamento de pacientes.

Mas nada disso poderia demonstrar que um medicamento era útil para os pacientes. Foi necessário o julgamento federal, no qual muitos pacientes receberam placebo, para mostrar que o remdesivir parece ter um efeito modesto.

Mesmo um efeito modesto do medicamento em pacientes hospitalizados foi uma surpresa, disse o Dr. Arnold Monto, epidemiologista da Universidade de Michigan. Ele esperava que pacientes como os do julgamento federal não respondessem.

Eles estavam gravemente doentes, e esses pacientes geralmente sofrem não de suas infecções virais, mas de reações exageradas do sistema imunológico. (É por isso que o Tamiflu não funciona bem em pacientes com gripe gravemente enferma, acrescentou.)

“Graças a Deus, temos algo que funciona”, disse Monto.

Nem todo mundo está convencido de que o remdesivir cumprirá sua promessa. Um estudo na China, publicado esta semana na Lancet, descobriu que o medicamento não oferece benefícios para pacientes graves. E muitos especialistas querem ver os dados do estudo do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas; até o momento, houve apenas anúncios sobre os resultados dos funcionários do governo.

Apesar dessas perguntas, a Gilead tem aumentado a produção e atualmente possui 1,5 milhão de frascos disponíveis, o suficiente para cerca de 150.000 pacientes. Esses serão fornecidos aos pacientes sem custo, disse Daniel O’Day, diretor executivo da empresa.

Ele não discutiu o que Gilead poderia cobrar a longo prazo, após uma aprovação formal, mas é improvável que o remdesivir seja barato, apesar de suas origens em pesquisas financiadas pelo governo federal.

“Gilead descobriu este medicamento e desenvolveu este medicamento”, disse O’Day. “Estamos envolvidos o tempo todo.”

Alguns especialistas temem que os contribuintes não recebam o que lhes é devido.

“Seus preços devem refletir que o governo não apenas investiu fundos substanciais, mas também em estágios arriscados”, disse Aaron Kesselheim, professor de medicina da Universidade de Harvard que estuda os preços dos medicamentos.

Se Gileade colhe todas as recompensas, ele acrescentou: “isso não parece justo”.

Agência Internacional

Deixe uma resposta