Em reversão, o Twitter não está mais bloqueando o artigo do New York Post, está abrindo as porteiras

Rede sociais abrindo as porteiras
Networking Social

A última mudança destacou a rapidez com que as plataformas de mídia social estão mudando de posição nos dias que antecederam a eleição.

O Twitter, liderado por Jack Dorsey, na sexta-feira começou a permitir que os usuários compartilhassem links para um artigo sem fundamento do New York Post sobre Hunter Biden.

O Twitter, liderado por Jack Dorsey

Faltam pouco tempo para a eleição presidencial. Mas o Facebook e o Twitter ainda estão mudando de ideia.

Faltando apenas algumas semanas para a votação de 3 de novembro, as empresas de mídia social continuam mudando suas políticas e, em alguns casos, estão revertendo totalmente o que permitirão ou não em seus sites. 

Na sexta-feira, o Twitter sublinhou o quão fluidas eram suas políticas quando começou a permitir que os usuários compartilhassem links para um artigo não comprovado do New York Post sobre Hunter Biden que havia anteriormente bloqueado de seu serviço.

A mudança foi um giro de 180 graus em relação à quarta-feira, quando o Twitter proibiu os links para o artigo porque os e-mails nos quais ele se baseava podem ter sido hackeados e continham informações privadas, ambos violando suas políticas. (Muitas perguntas permanecem sobre como o New York Post obteve os e-mails.)

No final da quinta-feira, sob pressão dos republicanos que disseram que o Twitter os estava censurando, a empresa começou a recuar revisando uma de suas políticas. Ele completou sua reviravolta na sexta-feira ao suspender a proibição da história do New York Post, já que o artigo se espalhou amplamente pela Internet.

A reviravolta do Twitter se seguiu a uma série de mudanças no Facebook, que nas últimas semanas disse que iria banir conteúdo de negação do Holocausto , banir mais páginas e grupos de conspiração QAnon , banir anúncios antivacinação e suspender anúncios políticos por um período de tempo não especificado após a eleição. Todas essas coisas eram permitidas anteriormente – até que não foram.

O senador Josh Hawley, republicano do Missouri, disse que queria intimar Mark Zuckerberg

As mudanças rápidas tornaram o Twitter e o Facebook alvo de piadas e revigoraram os esforços para regulá-los. Na sexta-feira, o senador Josh Hawley, republicano do Missouri, disse que queria intimar Mark Zuckerberg , presidente-executivo do Facebook, para testemunhar sobre a “censura” do artigo do New York Post, já que a rede social também reduziu a visibilidade do artigo. Kayleigh McEnany, a secretária de imprensa da Casa Branca, disse que o Twitter era “contra nós”. E o presidente Trump compartilhou um artigo satírico no Twitter que zombava das políticas da empresa.

“As políticas são um guia para a ação, mas as plataformas não estão por trás de suas políticas”, disse Joan Donovan, diretora de pesquisa do Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy da Harvard’s Kennedy School. “Eles estão apenas reagindo à pressão pública e, portanto, estarão suscetíveis à influência política por algum tempo.”

Um porta-voz do Twitter confirmou que a empresa agora permitirá que o link para o artigo do New York Post seja compartilhado porque a informação se espalhou pela internet e não pode mais ser considerada privada. Ele recusou mais comentários.

Um porta-voz do Facebook, Andy Stone, disse: “Eventos significativos no mundo nos levaram a mudar algumas de nossas políticas, mas não nossos princípios”.

Deixe uma resposta